Kryzys MUX-8: Dlaczego nadawcy nie chcą darmowej TV?

Cyfrowa pustynia na ósmym multipleksie. Co poszło nie tak?

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) od miesięcy próbuje zagospodarować wolne miejsca po kanałach, które zrezygnowały z nadawania lub w ogóle nie wystartowały. Efekt? Kolejne konkursy kończą się fiaskiem lub zgłoszeniami od niszowych graczy, którzy nie gwarantują stabilności finansowej.

Przekleństwo pasma VHF i „znikających anten”

MUX-8 to technologiczny „outsider”. Nadaje w paśmie VHF, co w praktyce oznacza, że wielu Polaków musi posiadać osobną antenę lub specjalną zwrotnicę.

• Problem: Choć zasięg techniczny MUX-8 wynosi teoretycznie ponad 90%, realna oglądalność jest znacznie niższa niż na multipleksach MUX-1 czy MUX-2. Nadawcy nie chcą płacić za „puste zasięgi”, których widz często nie potrafi odebrać bez wizyty montera na dachu.

Astronomiczne koszty vs. mizerne zyski

Bycie nadawcą naziemnym to w 2026 roku sport dla najbogatszych. Koszty są bezlitosne:

• Koncesja KRRiT: Opłata za 10 lat nadawania to wydatek rzędu 15–18 mln złotych.

• Opłaty dla Emitela: Za sam techniczny przesył sygnału nadawca musi płacić ok. 6 mln złotych rocznie. W dobie odpływu budżetów reklamowych do internetu (YouTube, TikTok, streaming), zarobienie na te opłaty przy małej widowni MUX-8 graniczy z cudem.

Ofensywa darmowego streamingu (FAST)

W 2026 roku Polacy pokochali kanały FAST (Free Ad-supported Streaming TV). To darmowe, tematyczne stacje dostępne w aplikacjach Smart TV (takich jak TVP VOD czy Player).

• Nadawcy wolą uruchomić niszowy kanał w internecie za ułamek ceny koncesji naziemnej, docierając bezpośrednio do osób zainteresowanych konkretną tematyką.

Problem z jakością obrazu

Przez długi czas MUX-8 był kojarzony z niską jakością obrazu (SD). Choć przejście na standard DVB-T2/HEVC teoretycznie otwiera drogę do HD, brak stabilnej strategii i zamieszanie z pasmami sprawiły, że widzowie przyzwyczajeni do kryształowego obrazu z platform VOD po prostu omijają ósemkę szerokim łukiem.

Co dalej z MUX-8?

Jeśli do konkursu nie zgłoszą się poważni gracze, KRRiT może stanąć przed trudną decyzją:

• Obniżenie stawek: Drastyczna redukcja opłat, by przyciągnąć mniejszych nadawców.

• Zmiana przeznaczenia: Coraz głośniej mówi się o tym, by pasmo VHF oddać w całości na potrzeby cyfrowego radia DAB+, które w Polsce wciąż czeka na swój przełom.

„MUX-8 stał się symbolem ery, która mija. W świecie, gdzie widz wybiera treści jednym kliknięciem w aplikacji, zmuszanie go do montowania dodatkowej anteny jest walką z wiatrakami” – oceniają eksperci rynku mediów.

Photo by Yaroslav Boshnakov on Unsplash